Магнитные аномалии

Магнитные аномалии

На дне Северной Атлантики и Тихого океана обычное распределение магнитных полей время от времени искажено. Древние трансформные разломы имели возможность исчезать, в случае если маленькие участки «центра разрастания» были объединены в следствии переориентировки. Помимо этого, имели возможность появиться новые трансформирующие разломы, в случае если трансформации в движении плиты происходили через чур скоро и опережали существовавшие перемещения. Так, территории разломов могут быть прерывистыми. Они могут оказаться и исчезать неожиданно, и величина горизонтального смещения магнитных аномалий может изменяться от места к месту на протяжении этих разломов; наряду с этим активность отмечается лишь на прошлых краях плит.
Время от времени бывает еще тяжелее разобраться в картине магнитных аномалий. Элверс и его коллеги из Береговой и геодезической работы США нашли резкий изгиб магнитных аномалий в форме бумеранга южнее Алеутских островов. Ветви этой совокупности, которую Элверс назвал «Громадной магнитной излучиной», смещены территорией разломов под прямым углом к неспециализированному направлению магнитного поля. Думается, что «Громадная магнитная излучина» свидетельствует против представлений о разрастании дна моря и перемещении плит.

Но Питмену и Хейсу из Ла-монтской геологической обсерватории и вторым исследователям удалось продемонстрировать, что это образование возможно растолковать исходя из предположения, что тут встретились тыльные края трех
плит, образовав букву Y. Подобные сложные картины магнитного поля сейчас найдены и в Атлантическом и Негромком океанах. Вправду, в случае если трансформные разломы протягиваются перпендикулярно «центрам разрастания» и для двух «центров» известна скорость разрастания, то для третьего «центра», еще перед тем как он распознан, возможно вычислить и ориентировку, и скорость разрастания. Такие расчеты возможно выполнить даже в том случае, если этот третий «центр» уже поглощен желобом. Тогда как происходит наращивание плиты земной коры, ее передний край с такой же скоростью разрушается. Время от времени он скользит под надвигающийся край второй плиты и возвращается в астеносферу. Наряду с этим образуются глубоководные желоба, такие, как Марианский и Тонга в Тихом океане. В других районах перемещение плит создает юные горные цепи. Ле Пишон из Ла-монтской геологической обсерватории заключил , что конечный результат процесса зависит от скорости, с которой сближаются плиты. Если она меньше, чем 5-6 см/год, кора может амортизировать сжатие и коробиться, образуя большие горные цепи типа Гималаев. В этих горных совокупностях земная кора деформируется и уменьшается в следствии складчатости и надвигообразования. В случае если эта скорость выше, то плита разламывается и погружается в мантию, создавая океанические желоба, в которых структура поверхности и рельеф дна говорят о растяжении земной коры.
Отдельные прогибы земной коры недолго сохраняют активность. Но их прошлое возможно узнать на основании геологического строения. О начальном присутствии прогиба земной коры могут свидетельствовать надвиги и крупные складки, не смотря на то, что такие деформации могут появляться и при вторых условиях. Кое-какие типы пород также будут говорить о формировании желоба. К примеру, для островных дуг, которые протягиваются параллельно желобам, свойственны вулканы, извергающие андезитовые лавы, быстро отличающиеся от базальтовых лав дна океана. Как для желобов, так и для глубоководного океанического дна в целом свойственны отложения таких пород, как граувакки и кремнистые сланцы. На суше такие породы в большинстве случаев обнаруживаются в виде замечательных слоев в пределах геосинклиналей, т.е. широких прогибов, созданных действием горизонтальных сил, которые напоминают силы, появляющиеся при перемещении плит земной коры. Следовательно, присутствие всех этих типов пород либо некоторых из них может показывать на то, что прежде в данном месте существовал прогиб земной коры. Эта сообщение морской геологии в «центрах разрастания» с геологией суши в области прогибов земной коры становится одним из самые плодотворных положений догадки тектоники плит. Но прогибы земной коры ни за что не несут столько информации об истории дна океана, как «центры разрастания», так как в прогибах большая часть свидетельств прошлых событий уже стёрто с лица земли. Даже в случае если когда-то передний край плиты был ее боковой стороной (либо напротив), то сейчас различить их уже нереально.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

16 − 10 =