Ловля щуки.площадка или катушка на палочке?

ДЛЯ начала нужно определиться в выборе той либо другой конструкции. Сейчас в продаже видятся две модели — катушка и площадка на палочке, конструкции на трех ножках фактически не отыскать. Итак, какая из них лучше? Тут мнения рыболовов расходятся, исходя из этого испытаем узнать минусы и плюсы этих конструкций, чтобы знать, чем руководствоваться при выборе модели самой жерлицы.
Я использую обе модели, но, по большей части, предпочитаю катушку на палочке нежели площадку. Во-первых, ее легко изготовить дома, приобретя только металлические пластины (лучше сходу с флажками) и пластмассовые катушки. Палочки возможно вырезать самому из дерева, к примеру, орешника, длиной не менее 40 см, перед применением их нужно покрыть лаком либо краской — так они продолжительнее прослужат. Катушка прикручивается шурупом, флажок приматывается изолентой либо надеваются две трубочки шириной 8-10 мм, основное они должны хорошо прилегать к палочке, чтобы отлично держалась металлическая пластина. Во-вторых, катушка на палочке несложна в установке: рядом с основной сверлится глухая лунка глубиной 5-7 см, либо 3-4 оборота бура, надвигаете на нее ногой снега и легко притаптываете, потом вставляете жерлицу. Все легко.

Основное — стараться не залить глухую лунку водой при извлечении ледобура из главной и чистить ее ото льда, в противном случае в конце рыбалки при морозе будет непросто извлечь снасти из замерзших лунок и на это уйдет уйма времени. Время от времени приходилось отламывать вмерзшую ставку, что, очевидно, не весьма приятно.
В случае если на льду снега достаточно, возможно вообще не сверлить глухую лунку, а насыпать горочку снега около основной и легко уплотнить ее ногой, что также очень прочно удержит жерлицу на месте.
Сейчас в продаже показались разные буравчики для таких конструкций жерлиц, но мне было нужно от них отказаться, в силу того, что часть воды постоянно попадает в узкое отверстие для жерлицы и при добром морозе вмораживает ее намертво. А вдруг покинуть снасти на ночь, то тогда вообще не будет шансов на победу при условии, что на улице холод, а это зимой бывает значительно чаще. Так что поразмыслите об этом. К тому же времени с буравчиком тратиться больше, значительно несложнее сделать пару оборотов ледобуром — и готово.
Считаю, что единственный минус жерлиц на ножке в том, что их фактически нереально установить по перволедью, когда толщина льда еще 4-5 см и слишком мало снега, чтобы отлично укрепить ставку.
Что касается жерлицы-площадки: она добра при применении на узком ледяном покрытии и в то время как нет снега на льду, поскольку отлично затеняет собой лунку. Минусы этой конструкции: при ее сборке и установке тратится больше времени, она также имеет свойство здорово примерзать ко льду, в особенности в случае если оттепель быстро изменяется на холод. Самый же значительный минус пребывает в том, что при громадном снегопаде ее и, не запомнив места установки, такую жерлицу весьма тяжело найти.
Так что при выборе конструкции решайте сами, а лучше испытайте две модели и тогда осознаете, какая лучше подходит вам.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 × 5 =